GROTTEGRUPPA

Utstyr og teknikk => Kartlegging => Emne startet av: Torstein på 21.07.2013 15:26

Tittel: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein21.07.2013 15:26
Det fremgår av nettsiden til Beat Heeb at han ønsker å bruke X310 i en ny versjon av DistoX. Siden vi ikke vet årsaken til kompassfeilen vi har slitt med og siden Norge er såpass langt mot nord, spurte vi Heeb om han ønsket at vi testet hans prototype her oppe. Han svarte ja. Ergo kjøpte NGF inn en Disto X310. Heeb sendte prototypen på kortet som tenkes brukt i X310 til Hans Øivind Aarstad. Han har montert kortet og sendt distoen til meg. Jeg har videre fått tilsendt to av NGFs DistoXer (som er basert på Disto A3). Så skal jeg få testet dem.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Rolf22.07.2013 08:26
Hvordan er dimensjonene på den nye Disto utgaven i forhold til den gamle ?
Den gamle var litt tynn og smal.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Tore22.07.2013 12:53
Spennende!
Hold oss orientert om testresultatene  :)
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein22.07.2013 19:29
I følge Leica er dimensjonene 122*55*31 mm. Det er en drøy cm kortere enn A3, men en cm bredere. Synes den ligger stødigere i hånden enn A3, noe også gummibeskyttelseslaget bidrar til. Men det er nok smak og behag.

Den økte bredden har ført til et bredere display. Displayet er også høyere. I areal er displayet ca 20 % større.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Rolf22.07.2013 20:56
Du skriver at den har et gummebeskyttelseslag. Betyr det at den er mer solid enn de gamle distoene?  Flere av dem har jo fått sprekker i plastikken.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein23.07.2013 08:59
Leica skriver: The new Leica DISTO™ X310 is the only laser distance meter to be dust-tight and protected against water jets – to IP65. In addition, it passes drop tests of up to 2 m height. A3 er bare splash proof og dust proof (IP54).

Gummibeskyttelsen gjør at den virker mer solid enn A3. Knappene virker også mer solide.

Nå er jo vår X310 en modifisert versjon. Jeg vet ikke om modifiseringen kan ha svekket egenskapene nevnt over, kanskje Hans Øivind vet noe.

Videre gjelder jo Leicas beskrivelse de funksjoner de selv la inn i X310. Av dem er det laseren vi bruker, mens Heeb laget kortet med målere for retning og helning og bluetooth. Om disse tåler et fall på to meter er ukjent, og ikke verdt å teste ut … Heeb tror likevel at X310 gir en bedre beskyttelse enn A3 grunnet gummibeskyttelsen.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Rolf23.07.2013 21:11
Det blir spennende å se hvordan den er i bruk.
Har du den med til Norgessamlingen ?

se:

http://speleo.no
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Rolf23.07.2013 23:47
Regner med at du har tuklet litt med den allerede  ;)
Har du noen foreløpige betraktninger om bruk ?
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein25.07.2013 00:50
Regner med å ha den med til samlingen, ja.

For den som kjenner DistoX, vil man kjenne seg igjen i X310 (eller proto1 som jeg kaller den jeg har i hånden). Det er noen funksjonsmessige forskjeller, men jeg vet foreløpig ikke i alle tilfeller om det er bevisste endringer eller en feil eller svakhet. Dette fordi funksjoner har oppstått på ulike måter, som at
- funksjonen er laget av Leica (og finnes i proto1), slik det står i Leicas manual
- Heeb har fjernet, endret eller lagt til funksjonalitet i proto1
- noen av Heebs endringer/tillegg er dedikert til prototypen og ikke skal finnes i en endelig versjon

Et eksempel er at dataoverføringen fra X310 til PDA tar lang tid. Proto1 bruker 8 sekunder per rad. De to DistoXene jeg har, ngf2 og ngf3, bruker ca 1 sekund per rad.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Tore25.07.2013 15:02
Og hva med kalibreringen da? Er det noen lettelser i denne eller er det samme opplegget som sist?
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein26.07.2013 09:05
Kalibreringen er som før, dvs. 56 målinger som tas uten å kjennskap til reell kompasskurs.

Jeg kalibrerte ngf2, ngf3 og proto1 for noen dager siden, og fikk henholdsvis 0,20, 0,21 og 0,26. Dataene er sendt til Heeb.

Heeb opplyste om at årsaken til at det tar så lang tid å overføre data med proto1, skyldes at denne prototypen overfører 8 ganger så mye data som distoX. Dataene (herunder målingene til de ulike sensorene og deres varians) overføres for at Heeb skal kunne finne ut av eventuelle feil.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein26.07.2013 23:10
Bilde av den eksisterende DistoXen til høyre og dens forventede arvtaker til venstre. Mens laseren på A3 er nede til høyre, er den på X310 plassert litt til venstre for midten. Laserstrålen slår seg av etter 60 sekunders (ikke 90 som det står i manualen) inaktivitet, slik også strålen til A3 gjør. Men X310 slår seg stille av, mens A3 gir et pip når den slår seg av.

Tallene på displayet er tydeligst på X310.

Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: nytroe07.08.2013 19:07
Men X310 slår seg stille av, mens A3 gir et pip når den slår seg av.

Jeg likte at A3 pep som respons på f.eks. registrert måling. (Den gjorde da det?)
Er det også borte?

Effektivt at man slipper å se på vinduet for å sjekke...

--- Ø

Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein07.08.2013 21:27
Jepp, det kommer et pip etter målingen er avsluttet. Men lyden er lavere enn på A3. Heeb opplyste at han måtte sette inn en annen "beeper" grunnet plassproblemer og at den ser ut til å være mindre effektiv enn den originale.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein17.08.2013 00:25
Vi har testet X310 både over og under jorden de siste tre ukene, og hovedkonklusjonen er at den har en kompassfeil som ligner på den vi kjenner fra dagens Xer. Skal se om jeg kan få vist frem noen testdata senere.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein18.08.2013 00:31
Og hva med kalibreringen da? Er det noen lettelser i denne eller er det samme opplegget som sist?

Heeb ønsker å bruke nonmagnetic Lipo accumulator i stedet for AAA-batterier. Vi kjøpte derfor inn PGEB-NM053040 fra http://www.powerstream.com/non-magnetic-lipo.htm, etter forslag fra Heeb. Hans Øivind monterte det.

Lading av batteriene fører ikke til behov for kalibrering, og således forsvinner det som vanligvis er grunnen til at man må kalibrere.

Men jeg tviler på at behovet for kalibreringer her nordpå blir særlig redusert, siden den beste måten å ha kontroll på kompassfeilen synes å være hyppig kalibrering.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: TomDahl02.09.2013 10:51
Begynner å savne en lasermåler. Kan dere skaffe disto X310 til en overkommelig pris?
Er dere etter hvert fornøyd med den?
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Bjørn Egil Johansen04.09.2013 10:09
Begynner å savne en lasermåler. Kan dere skaffe disto X310 til en overkommelig pris?
Er dere etter hvert fornøyd med den?

For noen år siden når det var snakk om å kjøpe distoX takket jeg nei - det passet ikke akkurat da og jeg tenkte at den kan jeg vel alltids kjøpe meg om et halvår eller noe slikt. Siden har det ikke vært tilgjengelige distoX for salg og jeg har angret bittert. Jeg er interessert i å kjøpe ihvertfall en og det blir nok ihvertfall en til for tromsømiljøet.

Når det nærmer seg en ferdig modell er det sikkert best for Heab og oss å gå sammen om en samlebestilling. Og kanskje Hans Øivind føler seg kallet atter en gang. Hans Øivind kan vente seg kompensasjon i form av ingefærøl.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Johannes04.09.2013 11:15
Dito det Björn-Egil (dock inte ingefäröl, men väl något annat)! Också jag dunkar huvudet blodigt över min dumhet då jag inte köpte DistoX för några år sedan! Behöver i alla fall två DistoX nu snart, innan december och helst lite tidigare. Annars kommer jag bli nödd att köpa något annat, t.ex. Trimble LaserAce 1000 (http://www.trimble.com/mappingGIS/laserace1000.aspx (http://www.trimble.com/mappingGIS/laserace1000.aspx)), men den är rätt mycket dyrare och förmodligen inte särskilt mycket  bättre... (någon som har erfarenhet av den?)
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein04.09.2013 20:49
En samlebestilling høres fint ut. Tipper NGF kan påta seg det. Jeg vet ikke når Heeb vil være ferdig med den nye Xen.

Disto X310 koster i underkant av 2500 kroner, såvidt jeg kan se.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein08.09.2013 21:08
Vedlagte PDF viser resultatet av testmålinger fordelt på de tre distoene ngf2, ngf3 og proto1 (=X310) og tre utvalgte dager, 21.7.13, 2.8.13 og 8.8.13. PDFen har et punktdiagram per side, i alt 9 sider. Alle testmålingene er basert på en kalibrering utført 21.7.2013. Kalibreringen og testingene er gjort i Alvdalsområdet, 250 km nord av Oslo.

Punktdiagrammene viser at kompassavviket varierer med målt kompassretning for alle instrumentene. Lignende kompassavvik fant vi da vi testet bl.a. ngf2 og ngf3 for et par år siden.

Punktdiagrammene viser også at
- på noen dager (i starten) er avviket lite, og uten betydning.
- kompassavviket endres over tid (dog er det neppe tiden i seg selv som er årsaken). Kan lure på om avviket blir større over tid.

Proto1 skiller seg litt ut:
- proto1 hadde også et avvik på dag 1.
- proto1 sitt avvik er meget ryddig, - det er ikke vanskelig å se for seg sinuskurven som beskriver avviket.

Alle testmålingene er med subhorisontale klinomålinger og display opp. Avvikene endrer seg om display holdes en annen vei.
Tittel: Sv: Testing av prototypen til en ny DistoX basert på X310
Skrevet av: Torstein29.12.2013 21:57
Legger ut en arbeidsrapport som inneholder mer informasjon om testmålingene. Den er på engelsk, grunnet interesse fra utlandet. Dog tviler jeg på at problemet gjelder så mange andre land, særlig fordi jeg ikke kjenner til at andre har meldt om samme problemer.